在影響開發(fā)者接入微信小程序的原因中，52.1%的手機(jī)應(yīng)用開發(fā)者因?yàn)榻尤胄〕绦蚝?，整體太過封閉化而暫時不愿接入小程序；47.6%由于支付門檻高而影響其小程序的接入；另外，用戶使用過程中場景化提供、小程序內(nèi)容豐富度低等原因也在一定程度上降低了開發(fā)者使用小程序的意愿。

對于外界的上述聲音，2017年1月18日，騰訊公關(guān)部對本報記者表示，微信小程序作為一個新的平臺，一些公司根據(jù)自身的戰(zhàn)略需求和特點(diǎn)決定是退出或進(jìn)入屬于正常現(xiàn)象。目前騰訊對小程序依然在觀察中，并且會通過各路的反饋不斷進(jìn)行調(diào)整。但因?yàn)樾〕绦蛏暇€僅十天左右，目前還沒有具體的調(diào)整計劃。

輕應(yīng)用難題待破

那么被熱炒近一年的微信小程序究竟適合哪類企業(yè)或應(yīng)用呢？

《報告》數(shù)據(jù)顯示，不同行業(yè)的商家中，餐飲、快遞、美業(yè)等交互相對簡單的商家接受小程序意愿較為強(qiáng)烈。微信作為巨大流量端口，能為變現(xiàn)能力較快的服務(wù)商家提供巨大用戶流量，幫助其完成交易過程。資訊作為依靠流量來變現(xiàn)、且變現(xiàn)速度較慢的行業(yè)，小程序開發(fā)會帶走其部分用戶流量，導(dǎo)致其接受小程序意愿相對較弱。

第三方的小程序精選榜博卡（BOKA）精選榜單近日根據(jù)用戶點(diǎn)擊量羅列了小程序top100，在該榜單中，工具、餐飲、生活服務(wù)和出行交通為代表的類別占據(jù)45席，剩余席位則被金融、IT科技、媒體資訊、商業(yè)服務(wù)、醫(yī)療、教育、電商等分食。

“小程序更適合工具、O2O類別等應(yīng)用，可以實(shí)現(xiàn)用完即走；而電商、游戲之類的應(yīng)用，由于強(qiáng)調(diào)用戶體驗(yàn)，但小程序的大小不超過1MB，無法承載這些應(yīng)用的一些基本功能，也無法滿足用戶的需求。”艾媒咨詢CEO張毅認(rèn)為，大型的品牌和應(yīng)用，不會把小程序作為主要的入口，因?yàn)闀c自己的獨(dú)立App形成競爭。

微信小程序并非是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)首次向雙線（線上和線下）融合做出的探索。2014年，百度推出的“直達(dá)號”，阿里旗下的UC在2013年推出的UC百事通都想做輕應(yīng)用市場，但收效甚微。截至目前，輕應(yīng)用并不被業(yè)內(nèi)人士所看好。

“輕應(yīng)用的目的是簡化程序，便于用戶使用。但是無論是小程序、百度直達(dá)號還是UC生活服務(wù)，僅僅打開就要經(jīng)過3次以上的點(diǎn)擊或頁面跳轉(zhuǎn)，單此一項(xiàng)就比獨(dú)立App復(fù)雜，這就有悖于輕應(yīng)用的初衷?！倍〉缼熣f。

另一方面，輕應(yīng)用的體量小，承載能力弱，用戶體驗(yàn)不如獨(dú)立App。本報記者體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，以今日頭條為例，在其小程序“今日頭條lite”中，僅有推薦和視頻兩項(xiàng)欄目，用戶無法搜索；“京東購物”則僅可以搜索商品，沒有獨(dú)立App的推廣、引導(dǎo)等內(nèi)容。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，輕應(yīng)用的體驗(yàn)不如獨(dú)立的App，特別是在游戲、直播、電子商務(wù)等承載能力要求較高的應(yīng)用上，輕應(yīng)用的劣勢更明顯。微信小程序?qū)⑷绾谓鉀Q這些問題仍待觀察。