目前，距離銀監(jiān)會(huì)給予各網(wǎng)貸平臺(tái)的整改期限僅剩兩個(gè)多月的時(shí)間，作為合規(guī)硬性指標(biāo)之一，各家平臺(tái)正積極與銀行對(duì)接資金存管系統(tǒng)，速度明顯加快。

值此關(guān)鍵時(shí)期，上海市金融服務(wù)辦公室發(fā)布的《上海市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)管理實(shí)施辦法（征求意見稿）》（以下簡(jiǎn)稱《意見稿》）引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注，其中，“銀行存管屬地化”原則備受熱議。

那么，屬地化原則的提出是否會(huì)對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)接銀行存管進(jìn)程的推進(jìn)造成拖累？若日后該管理辦法的出臺(tái)采納了屬地化原則，又是否會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)形成示范效應(yīng)，使屬地化原則普遍推開？

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，《意見稿》發(fā)布之后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)將會(huì)在廣泛收集銀行、網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾等多方反饋意見的基礎(chǔ)上，進(jìn)行綜合考慮與權(quán)衡，以利于促進(jìn)合規(guī)及風(fēng)險(xiǎn)控制。

更多銀行布局網(wǎng)貸資金存管

據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年5月底，共有433家正常運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)貸平臺(tái)宣布與銀行簽訂直接存管協(xié)議，約占同期P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)總數(shù)量的20.16%，其中有221家正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)與銀行完成直接存管系統(tǒng)對(duì)接并上線，占比為10.29%。

特別值得一提的是，在2017年2月銀監(jiān)會(huì)正式下發(fā)《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》（以下簡(jiǎn)稱《指引》）以來，各商業(yè)銀行布局網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)的積極性不斷提高。

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，《指引》明確界定了商業(yè)銀行開展網(wǎng)貸資金存管的業(yè)務(wù)職責(zé)及法律邊界，強(qiáng)調(diào)商業(yè)銀行作為存管人，不對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸交易等行為提供擔(dān)保，不承擔(dān)借貸違約責(zé)任。因而商業(yè)銀行對(duì)接網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)資金存管的速度加快。

據(jù)悉，5月份，建行廣東省分行正式推出了其自主研發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)金融資金存管產(chǎn)品——“龍存管”，標(biāo)志著其正式布局P2P網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)。與此同時(shí)，天津金城銀行宣布已與14家平臺(tái)簽署正式的存管合作協(xié)議，10家平臺(tái)已正式進(jìn)入技術(shù)對(duì)接環(huán)節(jié)，3家平臺(tái)完成對(duì)接并正式上線，預(yù)計(jì)7月份所有合作平臺(tái)將全部完成存管上線工作。

不難發(fā)現(xiàn)，相比大型銀行、股份制銀行而言，各地城商行、民營(yíng)銀行對(duì)存管業(yè)務(wù)表現(xiàn)出更為濃厚的興趣，而且，民營(yíng)銀行因其具有決策效率高、對(duì)接響應(yīng)快、接受平臺(tái)多、產(chǎn)品體驗(yàn)佳等多種優(yōu)勢(shì)，正逐漸成為銀行存管業(yè)務(wù)的主力軍。

根據(jù)網(wǎng)貸之家5月初的排名情況來看，在與平臺(tái)簽訂直接存管協(xié)議的銀行中，廣東華興銀行位居榜首，已與94家平臺(tái)簽訂協(xié)議，占簽約總數(shù)的24.16%；其次是江西銀行，簽約61家；徽商銀行和浙商銀行排名第3和第4，分別簽約36家和34家；新網(wǎng)銀行排名第5，簽約24家；其余銀行分別簽約1至19家。