人均可支配收入上海拔頭籌，北京緊隨其后

沒有意外，上海和北京兩個直轄市2016年的居民人均可支配收入均突破了5萬大關。

上海以54305元位居首，北京以52530元緊隨其后，排在第二位。而在2015年，上海居民人均可支配收入是49867元，北京人均可支配收入是48458元。當時這兩個地區(qū)的人均可支配收入已經(jīng)接近5萬元。

居民人均可支配收入指標亮眼，并不意味著上海和北京的GDP總量就一定最高。排名顯示，2016年上海的GDP總量是27466.2億元，排名第11位；北京的GDP總量是24899.3億元，排名第12位。

接下來的問題是：GDP總量不是最大的上海和北京，人均可支配收入何以有如此出彩的表現(xiàn)？

袁鋼明給出了答案：“農村人口的數(shù)量和富裕程度是決定人均可支配收入的兩個重要因素。上海和北京兩個直轄市的人均可支配收入水平之所以高，主要是這兩個城市的城鎮(zhèn)人口比較多；雖然這兩個城市也有郊區(qū)和農村，但是農村人口的數(shù)量不大，而且農村人口相對比較富裕。凡是農村人口多的省份，人均可支配收入的水平就會受影響?！?/p>

以北京為例，北京市統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局北京調查總隊2月25日發(fā)布的《北京市2016年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，2016年末北京市常住人口為2172.9萬人；在常住人口中，城鎮(zhèn)人口1879.6萬人，占常住人口的比重為86.5%。

雖然沒有直接公布農村人口，但是簡單計算大概得出北京常住的農村人口是293.3萬人，占常住人口的比重僅為13.5%。

對比人口大省河南省，其在GDP總量和人均可支配收入的排名足以說明問題。

河南省統(tǒng)計局發(fā)布的《2015年河南省人口抽樣調查主要數(shù)據(jù)公報》顯示，全省2015年年末總人口為10722萬人，常住人口9480萬人；常住人口中，居住在城鎮(zhèn)的人口為4441萬人，占46.85%，居住在鄉(xiāng)村的人口為5039萬人，占53.15%。

河南的農村人口占了總人口的一半以上。盡管2016年河南的GDP總量史無前例達到了40160.01億元，排名第五位，但是由于農村人口眾多，2016年河南居民人均可支配收入僅為18443.08元，與全國23821元平均水平還相差了5377元，居民人均可支配收入僅排名第24位。

除了人口結構因素，袁鋼明認為，京滬的現(xiàn)代服務業(yè)最為發(fā)達，而現(xiàn)代服務業(yè)正是高收入人群集中的行業(yè)。從這個角度說，京滬人均可支配收入高，跟現(xiàn)代服務業(yè)從業(yè)人群整體收入高有關，正是現(xiàn)代服務業(yè)拉高了京滬的人均收入水平。

此外，《中國經(jīng)濟周刊》記者梳理發(fā)現(xiàn)，2016年人均可支配收入突破3萬元大關的有6個省份：上海、北京、浙江、天津、江蘇、廣東。3個是GDP排名靠前的經(jīng)濟大省，3個是直轄市。這并非巧合。

“這6個省份的居民可支配收入數(shù)據(jù)已經(jīng)把中國的城鄉(xiāng)差距問題反映出來了。經(jīng)濟強省的城鄉(xiāng)差距相對比較小，而上海、北京、天津由于是直轄市，農村人口比較少，低收入人口所占比重小，相應地，人均可支配收入就高。但是，西部省份的情況就不容樂觀，目前西部地區(qū)城鎮(zhèn)和農村居民收入差距仍較大，城鄉(xiāng)差距甚至達到了3倍。”袁鋼明接受《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪時建議，國家應該重點解決東西部居民收入差距，使其均等化。

浙江斬獲季軍：發(fā)展均衡，含金量最高

2016年浙江的經(jīng)濟社會發(fā)展可圈可點。

2016年浙江的GDP總量與廣東、江蘇、山東相比，有著不小的差距。2016年浙江的GDP總量為46485億元，排名第四位；與排名第一的廣東相差33027億元，與排名第三的山東也相差了20523億元。

但是其居民人均可支配收入超越了直轄市天津，僅落后于上海、北京兩個直轄市。

2016年浙江的居民人均可支配收入為38529元，位居第三位，正在向“4萬元俱樂部”沖刺。不僅如此，浙江的城鄉(xiāng)居民收入比也是全國各省份中最低的，差距最小的。

在數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)出的這抹“新亮色”，跟經(jīng)濟新常態(tài)下浙江的轉型升級在不斷向“縱深推進”有關。

浙江省統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局浙江調查總隊近日發(fā)布的《2016年浙江國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，浙江第一產業(yè)增加值1966億元，第二產業(yè)增加值20518億元，第三產業(yè)增加值24001億元，分別增長2.7%、5.8%和9.4%，第三產業(yè)對GDP的增長貢獻率為62.9%。

浙江第三產業(yè)對GDP的貢獻率，跟北京、上海有著“同工之妙”，這就不難理解浙江的居民可支配收入何以跟上海、北京一起站到了第一陣營。

下面這組數(shù)據(jù)更具說服力。在2016年浙江規(guī)模以上工業(yè)中，高新技術產業(yè)增加值增長10.1%，占規(guī)模以上工業(yè)的40.1%，對規(guī)模以上工業(yè)增長貢獻率為68.5%；裝備制造業(yè)增加值增長10.9%；戰(zhàn)略性新興產業(yè)增加值增長8.6%；新一代信息技術和物聯(lián)網(wǎng)、海洋新興產業(yè)、生物產業(yè)、核電關聯(lián)產業(yè)增加值分別增長21.2%、16.0%、8.3%和7.9%。

可以說，作為中國首個將信息經(jīng)濟作為戰(zhàn)略行動提出的省份，浙江的信息經(jīng)濟也正在改變著浙江的經(jīng)濟基因，并逐漸接過引領浙江經(jīng)濟增長的“接力棒”。

信息經(jīng)濟正是高收入人群集中的行業(yè)。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2015年年平均工資最高的是金融業(yè)114777元，信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)112042元，科學研究和技術服務業(yè)89410元。

從分布上看，浙江恰好是這些高收入行業(yè)最為集中的地區(qū)。

不僅如此，《2016年浙江國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，浙江每百戶居民家庭擁有家用汽車45.2輛，平均近半家庭已經(jīng)擁有汽車。這說明浙江藏富于民。

袁鋼明分析說， “浙江很多人創(chuàng)業(yè)意識比較強，形成了濃厚的營商氛圍，所以，浙江民營企業(yè)多，這些人收入也較高，能夠拉動當?shù)鼐用袢司芍涫杖肟焖僭鲩L。浙江不僅城市富裕，甚至連農村都富裕，是普遍富裕。在居民收入問題上，正在走出一條屬于自己的有質量的‘共同富?！罚憬陌l(fā)展才是我們真正需要的。”