2016年四季度共備案了7066只產(chǎn)品，20家機構四季度備案產(chǎn)品數(shù)超過了20只，值得注意的是，新進“自主發(fā)行50億以上”榜單的泓信投資四季度備案了28只產(chǎn)品。

三、會員信息首披露，10.63%的私募管理人系協(xié)會會員

四季度，協(xié)會首次在公示系統(tǒng)中披露了私募管理人是否為協(xié)會會員的相關情況，據(jù)格上理財統(tǒng)計，目前備案的17429家私募機構中共有1853家是協(xié)會會員，其中256家為協(xié)會“普通會員”，1597家為協(xié)會“觀察會員”。

從私募入會的時間來看，2014年幾乎無私募機構入會，2015年為私募管理人入會的黃金時期。

NO3：其他篇

一、四季度僅3個省份機構數(shù)量增加，北上廣仍然穩(wěn)居各省份前三甲

據(jù)格上理財數(shù)據(jù)統(tǒng)計，北京、上海、廣東地區(qū)穩(wěn)坐前三甲寶座，浙江、江蘇緊隨其后。格上理財發(fā)現(xiàn)，相較于三季度，四季度僅云南、貴州、青海三個地區(qū)的私募機構數(shù)量處于增長狀態(tài)，絕大多數(shù)省份的私募機構數(shù)量都有一定程度的減少，上海的機構數(shù)量減少最多，其次是廣東、北京、江蘇，其余地區(qū)的減少數(shù)量均不滿20家。

從北京、上海、深圳3個主要城市內部的區(qū)域分布來看，格上理財數(shù)據(jù)顯示，北京市的私募機構大多位于朝陽區(qū)，其占比高達44%，海淀區(qū)、西城區(qū)和東城區(qū)的機構數(shù)量都超過了450家；上海市的機構分布則相對集中，近一半私募均集中于浦東新區(qū)，其他四個區(qū)的機構分布較為平均；深圳地區(qū)的機構主要分布于福田區(qū)和南山區(qū)，兩個區(qū)的機構占比相加超過80%。格上理財發(fā)現(xiàn)，相較于三季度，北京內的海淀區(qū)機構減少數(shù)量最多，朝陽區(qū)、西城區(qū)和東城區(qū)三個區(qū)的機構數(shù)量較三季度都有小幅增加；上海浦東新區(qū)及黃浦區(qū)機構數(shù)量減少數(shù)量均超過10家，浦東新區(qū)更是減少了近40家機構；深圳的南山區(qū)和羅湖區(qū)機構減少數(shù)量較多，而福田區(qū)機構數(shù)量增加了11家。

二、2016年私募基金從業(yè)總人數(shù)較2015年減少41.56%

據(jù)格上理財最新統(tǒng)計，截至四季度末，整個私募行業(yè)從業(yè)人員達22.17萬人，較2015年減少41.56%，其中，證券投資基金從業(yè)人員最多（9.76萬），股權投資基金次之（9.65萬），創(chuàng)業(yè)投資基金和其他投資基金從業(yè)人員數(shù)均在1萬人左右，最后股權、創(chuàng)業(yè)投資基金的從業(yè)人員有4000余人。

除股權、創(chuàng)業(yè)投資基金外，其他各類型私募基金從業(yè)人員連續(xù)三季度減少，但四季度較三季度減幅較小。

分地區(qū)來看，北上廣地區(qū)私募從業(yè)人員數(shù)量同樣居各省份前三甲，北京地區(qū)從業(yè)人員接近6萬人，上海、廣東兩地的從業(yè)人員數(shù)量也超過4萬，浙江、江蘇兩地的從業(yè)人員分別達15462人和8599人，其余省份的從業(yè)人數(shù)均未超過6000人，還有13個省份的從業(yè)人員數(shù)量未達1000人。