中商情報(bào)網(wǎng)訊：青島百洋醫(yī)藥股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市。據(jù)了解，青島百洋醫(yī)藥股份有限公司主要從事醫(yī)藥產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提供營銷綜合服務(wù)，包括提供醫(yī)藥產(chǎn)品的品牌運(yùn)營、批發(fā)配送及零售，致力于成為連接醫(yī)藥產(chǎn)品和下游消費(fèi)者的紐帶，為品牌醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)提供產(chǎn)品營銷的綜合解決方案。

主要財(cái)務(wù)指標(biāo)

青島百洋醫(yī)藥股份有限公司資產(chǎn)總額逐年增加和凈利潤逐年增加，2017年度資產(chǎn)總額為238359.46萬元，2018年度資產(chǎn)總額為262702.98萬元，2019年資產(chǎn)總額為343007.24萬元；2017年歸屬于母公司所有者權(quán)益為93612.82萬元，2018年歸屬于母公司所有者權(quán)益為107509.00萬元，2019年歸屬于母公司所有者權(quán)益為128074.07萬元。

主要財(cái)務(wù)指標(biāo)表

資料來源：中商產(chǎn)業(yè)研究院整理

本次上市存在的風(fēng)險(xiǎn)

（一）創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)

公司通過創(chuàng)新的“商業(yè)化平臺(tái)”方式進(jìn)行醫(yī)療健康產(chǎn)品的品牌運(yùn)營?；陂L期積累的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)及全面的數(shù)據(jù)分析，公司可以制定針對性的推廣營銷策略，并通過創(chuàng)新的推廣模式使品牌運(yùn)營業(yè)務(wù)的效率和效果都大幅提升。雖然公司目前的推廣模式深受供應(yīng)商認(rèn)可，但未來隨著推廣模式、渠道、技術(shù)的進(jìn)步，如出現(xiàn)了更具突破性、創(chuàng)新性的推廣模式，公司的品牌運(yùn)營業(yè)務(wù)可能面臨被競爭對手替代的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致公司的經(jīng)營業(yè)績受到影響。

（二）經(jīng)營及法律風(fēng)險(xiǎn)

1、業(yè)務(wù)合作風(fēng)險(xiǎn)

在品牌運(yùn)營業(yè)務(wù)中，公司為醫(yī)藥生產(chǎn)廠商提供品牌產(chǎn)品的運(yùn)營服務(wù)，雙方合作緊密。目前公司已經(jīng)和美國安士、揚(yáng)州一洋、安斯泰來、武田制藥、邁藍(lán)制藥等廠商建立了合作關(guān)系。雖然公司目前的銷售及推廣能力深受供應(yīng)商認(rèn)可，但公司無法完全保證現(xiàn)有的供應(yīng)商關(guān)系未來不會(huì)發(fā)生變化。如果供應(yīng)商中止或者不再與公司簽訂合作協(xié)議，公司的經(jīng)營業(yè)績將受到影響。在批發(fā)配送業(yè)務(wù)中，公司目前主要覆蓋青島、北京及周邊地區(qū)醫(yī)院、社區(qū)診所及藥店等。

公司在青島、北京以及周邊地區(qū)擁有較好的醫(yī)療機(jī)構(gòu)客戶資源，且公司和上游供應(yīng)商建立了良好的合作關(guān)系。然而由于藥品批發(fā)配送領(lǐng)域競爭相對激烈，公司在區(qū)域內(nèi)面臨較多競爭對手，因此公司存在供應(yīng)商、客戶終止業(yè)務(wù)合作而轉(zhuǎn)向其他競爭對手的風(fēng)險(xiǎn)。

2、前期品牌運(yùn)營未達(dá)預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)

對于品牌運(yùn)營業(yè)務(wù)，公司在業(yè)務(wù)前期需要投入大量的人力、物力和資金進(jìn)行市場調(diào)研、消費(fèi)者教育、營銷策劃等工作，促使該品牌能盡快被市場所認(rèn)可并接受，業(yè)務(wù)開展的時(shí)間及資金成本較高。但品牌產(chǎn)品的推廣存在一定風(fēng)險(xiǎn)，包括上游生產(chǎn)廠商經(jīng)營出現(xiàn)波動(dòng)、產(chǎn)品消費(fèi)潮流出現(xiàn)變化，市場競爭格局出現(xiàn)變化等。上述風(fēng)險(xiǎn)均可能導(dǎo)致品牌產(chǎn)品的運(yùn)營效果不達(dá)預(yù)期，最終導(dǎo)致公司前期投入不能獲得相應(yīng)的回報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。目前公司品牌運(yùn)營業(yè)務(wù)合作的廠商及品牌較多，部分產(chǎn)品仍屬于前期推廣狀態(tài)，存在品牌運(yùn)營未達(dá)預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)。

3、品牌運(yùn)營業(yè)務(wù)集中風(fēng)險(xiǎn)

公司運(yùn)營的品牌包括迪巧系列、泌特系列、哈樂系列、武田系列、邁藍(lán)系列等。報(bào)告期內(nèi)，迪巧系列產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)收入分別為115,974.75萬元、125,591.31萬元、125,223.25萬元，占當(dāng)期品牌運(yùn)營業(yè)務(wù)收入比例為73.66%、75.15%和62.82%，占公司當(dāng)期主營業(yè)務(wù)收入比例為37.63%、34.52%和25.90%。

迪巧系列產(chǎn)品是公司運(yùn)營的最重要的品牌產(chǎn)品，對公司品牌運(yùn)營業(yè)務(wù)及整體業(yè)績表現(xiàn)均有重要影響。一旦出現(xiàn)迪巧系列產(chǎn)品的市場競爭格局發(fā)生重大變化、消費(fèi)者的偏好發(fā)生重大變化、迪巧系列產(chǎn)品的生產(chǎn)發(fā)生波動(dòng)或其他可能影響迪巧系列產(chǎn)品業(yè)務(wù)的不利因素，均可能導(dǎo)致公司品牌運(yùn)營業(yè)務(wù)的重大波動(dòng)，進(jìn)而導(dǎo)致公司整體業(yè)績表現(xiàn)出現(xiàn)波動(dòng)的情形。

4、藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)

藥品質(zhì)量安全涉及到藥品的生產(chǎn)、包裝、流通、使用等各個(gè)環(huán)節(jié)，任何環(huán)節(jié)的問題均有可能導(dǎo)致藥品的安全問題。盡管公司按照相關(guān)要求建立了嚴(yán)格的質(zhì)量管理體系，從采購、驗(yàn)收、存儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)戒N售等環(huán)節(jié)均具有全流程的質(zhì)量管理措施。然而，由于公司不是醫(yī)藥產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，無法完全控制所經(jīng)營產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量。盡管公司已在相關(guān)合作協(xié)議中約定產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí)，公司可以將有質(zhì)量問題的產(chǎn)品全部退還給供應(yīng)商，一旦出現(xiàn)藥品質(zhì)量問題，將會(huì)對公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營及市場形象造成較大的負(fù)面影響，因此公司面臨藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。

5、業(yè)務(wù)資質(zhì)無法展期的風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)，公司的經(jīng)營活動(dòng)需要取得藥品經(jīng)營許可證、醫(yī)療器械經(jīng)營許可證等資質(zhì)證書，在相關(guān)資質(zhì)證書到期前應(yīng)辦理換證或展期。此外，行業(yè)主管部門亦會(huì)不定期更新相關(guān)資質(zhì)取得、存續(xù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)。一直以來，公司合法合規(guī)經(jīng)營，重視質(zhì)量控制，但仍無法完全保證能夠換發(fā)、展期相關(guān)資質(zhì)證書，或在未來完全滿足新頒布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。如果公司無法取得或延續(xù)所需的資質(zhì)證書，公司的業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績將受到重大影響。

6、房產(chǎn)租賃風(fēng)險(xiǎn)

截至本招股說明書簽署之日，公司租賃的主要經(jīng)營性房產(chǎn)中共有5處存在無法提供房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證明的情況，上述租賃的房產(chǎn)存在一定瑕疵。但公司對租賃房產(chǎn)的配套建設(shè)投入較少，相關(guān)房產(chǎn)的可替代性較強(qiáng)，且上述租賃房屋實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入水平較低。但如果發(fā)生公司由于租賃的房產(chǎn)存在瑕疵導(dǎo)致需變更經(jīng)營地址的情況發(fā)生，將對公司的業(yè)績造成一定的不利影響。

7、訴訟風(fēng)險(xiǎn)

2019年8月8日，芝蘭玉樹（北京）科技股份有限公司向深圳市中級(jí)人民法院提交《民事起訴狀》，以深圳市萬澤醫(yī)藥連鎖有限公司為被告一、哈爾濱兒童制藥廠有限公司為被告二、江西貝瓦為報(bào)告三、吉安市井開區(qū)俊亨健康咨詢中心（有限合伙）為被告四，認(rèn)為被告二、被告三未經(jīng)許可在其生產(chǎn)、銷售的兒童包裝及說明書上使用貝瓦商標(biāo)和貝瓦卡通形象；

被告二、被告三通過微信公眾號(hào)以及部分媒體網(wǎng)站對其產(chǎn)品進(jìn)行宣傳；被告二、被告三通過被告一經(jīng)營的藥店銷售侵權(quán)藥品等行為侵害了原告所享有商標(biāo)專用權(quán)并對其構(gòu)成不正當(dāng)競爭。截至本招股說明書簽署日，該案件尚在審理過程中。江西貝瓦系發(fā)行人持股51.00%的控股子公司，上述訴訟未來可能會(huì)對江西貝瓦的業(yè)務(wù)經(jīng)營造成一定影響，提醒投資者關(guān)注公司的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。