真相已經浮出水面,而我們已沒有機會知道細節(jié)。
在此前的一篇評論中,我說萬科股權爭奪戰(zhàn)(說萬寶大戰(zhàn)已經不合適)是近幾年最大的行業(yè)事件之一,但不及另一個大事件融綠之爭純粹。事態(tài)的發(fā)展,正在飛速證實這一觀點。
我們再回看一下幾個關鍵節(jié)點:
3月8日,華潤集團董事長傅育寧在“兩會”期間遭遇媒體圍堵時,稱萬科是個好企業(yè),華潤集團會全力支持。(此時深圳地鐵入場已經談妥)
3月12日,萬科和深圳地鐵簽署戰(zhàn)略合作備忘錄。
3月14日,萬科和深圳地鐵的戰(zhàn)略合作媒體見面會取消,只有萬科發(fā)布年報一個議題。(此為第一個轉折點,也是最重要的轉折)
3月17日,華潤集團股東代表第一時間表示,萬科與深圳地鐵合作公告并沒有經過董事會的討論及決議通過,是萬科管理層自己做的決定。(此為第二個轉折點。)
3月19日,傅育寧在主動接受媒體采訪時,有理有據有節(jié)地回應了對萬科股權爭奪戰(zhàn)的看法。他說,華潤支持萬科發(fā)展,同時也高度關注良好的公司治理制度和治理結構,這對一個公眾公司是更重要的,尤其是對長遠健康發(fā)展。
在被追問如何看待萬科與深圳地鐵合作時,傅育寧說:如此重大的事項,11號開會(董事會)的時候談了21個題目,只字未提這個事,第二天,就披露了一個又是股權對價、又是交易資產規(guī)模、又是支付方式,這合適嗎?(此為華潤更進一步,或許決定了萬科的未來)
3月8日到3月19日之間,究竟發(fā)生了什么?
在寶能系大舉買入萬科時,華潤方面始終保持緘默。而萬科自救已有眉目時,華潤的發(fā)聲卻毫不遲疑。
作為萬科多年大股東,華潤可以稱作萬科的朋友嗎?
據媒體報道,全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,寶能系旗下寶能地產股份有限公司的第二大股東為華潤深國投信托有限公司,該公司持股比例達到了17.88%。華潤信托的最大股東即為華潤股份有限公司。
這或者是華潤保持沉默的原因之一,另一個原因在于強人傅育寧,“空降兵”身份讓他在情感上無所羈絆,過往的成功履歷顯示出傅的力量和野心,他對只知萬科無論華潤的現(xiàn)狀無法接受?!皹I(yè)務整合”是傅的強項。
以上兩個原因均為猜測,誅心之論而已,或是真相一種。但在真相背后的真相面前,不值一提。
真正的真相有兩個細節(jié)。
其一,傅育寧關于萬科“只字未提”的說法有失公允,萬科春節(jié)前拜會華潤時提及將與深圳地鐵合作,但11號董事會雙方都未提及。華潤代表提及的“沒有經過董事會討論及決議通過”屬實,但根源在華潤。(你猜為什么沒提)
另一個可以被確認的細節(jié)是,3月13日晚上,深圳相關部門接到了一個神秘電話,紅機。深圳地鐵隨即取消了第二天的發(fā)布會。(你懂的)
鋪墊了這么久,你也許已經猜到,華潤繼續(xù)增持萬科已成大概率事件。
前人栽樹,后人乘涼。這一時刻從2000年8月10日華潤與萬科產生交集的那天起,種子已經播下,萬寶大戰(zhàn)也好,深圳地鐵入場也罷,都在無意間成為大棋局之一手。不可控的ZZ角力,卻決定了千億企業(yè)的命運。
16年之癢后,蜜月期還在否?傅育寧已經亮出態(tài)度,王石的沉默不會太久。
(來源:新浪財經 英坦)
中商情報網版權及免責聲明:
1、凡本網注明 “來源:***(非中商情報網)” 的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請在30日內進行。
3、征稿:中商情報網面向全國征集創(chuàng)業(yè)、財經、產業(yè)等原創(chuàng)稿件,并為創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)項目、產品、人物提供免費報道!中商創(chuàng)業(yè)交流QQ群:174995163 482217341
相關事宜請聯(lián)系:0755-82095014 郵箱:editor@askci.com