《葉問3》被疑票房注水致投資方股價暴跌 揭背后的資本鏈條

3月11日消息據(jù)北京青年報報道《葉問3》上映5天，全國累計票房已經(jīng)突破6億元，創(chuàng)內(nèi)地3月單片最高票房的紀(jì)錄。但這份光鮮靚麗的票房成績單，卻一夜之間攪起波瀾，業(yè)內(nèi)質(zhì)疑《葉問3》票房大量注水。而票房造假風(fēng)波在席卷娛樂圈之后波及資本市場，投資方快鹿集團(tuán)旗下的A股神開股份、港股十方控股陷入尷尬境地，股價在高漲一日之后大幅下挫，十方控股昨天跌幅達(dá)到36.7%，3月7日以來累計跌幅67%。

投資方股價暴跌

昨天，深圳中小板的神開股份再跌5.90%，股價報收13.08元，自3月7日至今4個交易日累計跌幅15.6%。而在港上市的十方控股，昨天更暴跌36.7%，盤中跌幅一度高達(dá)59%，收盤報1.19港元。3月7日以來，十方控股四個交易日以來跌幅分別為17.5%、28.62%、11.32%、36.7%，股價自3月4日收盤價3.60元直線下挫至最新價1.19港元，跌幅67%。

作為《葉問3》投資方上?？炻雇顿Y集團(tuán)旗下的兩家上市公司，3月4日，兩只股票曾雙雙高漲，神開股份當(dāng)天漲幅6.53%，十方控股漲22.03%。

而這一天，由甄子丹、張晉和泰森主演的年度功夫巨片《葉問3》上映。16小時之后，該片票房破億，34小時破2億，43小時破3億，到3月9日，票房突破6億，一路刷新華語功夫片單日票房紀(jì)錄。

在《葉問3》公映之前的2月22日，神開股份發(fā)布公告，擬以4900萬元認(rèn)購上海規(guī)高投資管理合伙企業(yè)有限合伙人份額，出資額將設(shè)立《葉問3》電影票房收益權(quán)投資基金用于投資電影《葉問3》，通過《葉問3》未來票房收益分配獲取投資利潤。同日，十方控股也披露，當(dāng)天與《葉問3》投資方上海合禾影視訂下了投資協(xié)議，公司以1.1億元收購《葉問3》55%的票房收益權(quán)。

被疑票房大量注水

被資本方寄予厚望的《葉問3》，票房突飛猛進(jìn)非但沒有刺激股價同步上揚(yáng)，反在一日游之后一路暴跌至今。更讓投資方糟心的是，伴隨著票房數(shù)據(jù)不斷刷新紀(jì)錄，有關(guān)票房注水的質(zhì)疑聲洶涌而來，主要疑點(diǎn)集中在，其一，存在大量“幽靈場”，即在個別中小影院午夜場、早場等冷門時段，該片的上座率爆滿。3月6日凌晨，有網(wǎng)友在微博貼出一張中影國際影城（光谷天河店）的實時售票圖，圖中顯示，該影城在午夜0：56開始，每隔10分鐘排映一場《葉問3》，票價高達(dá)203元。其二，該片總票房收入與座位比例不符，除非在電影票售價200元以上，且場場坐滿的情況下，才能解釋個別影院的票房收入；其三，多個影廳前兩排座位售罄，中間的黃金位置反而空出。涉事的影院遍布各地，中影、星美、華誼、太平洋、UME、耀萊、CGV等大型連鎖影院均有涉及。有分析稱，片方和影院聯(lián)合造假票房的意圖明顯。

種種“異象”最終引發(fā)監(jiān)管的關(guān)注。3月6日，國家新聞出版廣電總局電影局表示，在全國開展電影市場專項治理工作期間，個別影片、部分影院在某個時間節(jié)點(diǎn)上出現(xiàn)了虛假排場及注水票房現(xiàn)象?！皞€別影片”被認(rèn)為暗指《葉問3》。次日，廣電總局電影局發(fā)布通知，稱將對3月4日以來電影市場出現(xiàn)的嚴(yán)重的票房異常波動進(jìn)行嚴(yán)肅排查。據(jù)悉，廣電總局電影局向包括美團(tuán)貓眼、百度糯米等多家在線售票平臺下達(dá)通知，要求其于8日17時前提供與《葉問3》各發(fā)行方（不限于大銀幕公司）進(jìn)行票務(wù)合作所簽署的有關(guān)合同。知情人士透露，部分電子售票平臺方面已經(jīng)按要求上傳了相關(guān)文件，但不愿意披露更多細(xì)節(jié)。

快鹿集團(tuán)否認(rèn)造假

3月9日，《葉問3》投資方快鹿集團(tuán)發(fā)表聲明回應(yīng)“票房造假”質(zhì)疑，表示《葉問3》是一部優(yōu)秀的影片，本來就有非常好的票房優(yōu)勢，根本沒必要去弄什么水票、幽靈票。

聲明中稱，“水票、幽靈票現(xiàn)象的出現(xiàn)，是個別院線為了謀求不正當(dāng)利益而采取的個別行為，與我們無任何合作關(guān)系。對于個別院線打著《葉問3》的旗號，利用《葉問3》熱賣謀求不正當(dāng)利益、損害《葉問3》聲譽(yù)的行為我們堅決反對?！辈⑴?日武漢中影天河影城已向社會致歉：影院的《葉問3》午夜場電影票價虛高，是為爭取到電商承諾的排片超60%而能夠得到第三方補(bǔ)貼進(jìn)行的個人行為，該影城并未與《葉問3》片方簽訂任何直接購買影票協(xié)議。

上?？炻惯€表示，一定會配合廣電總局認(rèn)真調(diào)查事件真相和執(zhí)行廣電總局相關(guān)政策。對于媒體報道其被廣電總局約談一事，聲明回應(yīng)，《葉問3》仍然在院線正常放映，目前沒有被吊銷營業(yè)執(zhí)照，也沒有接到上級部門的任何處罰通知。

近日，有投資者在深交所互動易平臺上向神開股份提問，請公司澄清《葉問3》“買票房事件”的相關(guān)新聞報道。神開股份也在3月9日回復(fù)稱，“公司關(guān)注到類似的信息。根據(jù)上市公司治理準(zhǔn)則要求，上市公司保持獨(dú)立性，因此上市公司和控股股東之間的經(jīng)營是各自獨(dú)立的，公司的主營與經(jīng)營不會受到任何影響。至于該片的制作和發(fā)行，應(yīng)是由其行業(yè)內(nèi)相關(guān)專業(yè)的公司來制作和發(fā)行，上市公司并未參與其中，也不具備相關(guān)資源和條件。目前公司主業(yè)仍舊是石油化工裝備的研發(fā)、生產(chǎn)和制造、銷售，公司運(yùn)營如常?！?

《葉問3》背后的資本鏈條

實際上，電影票房注水并不少見，在《葉問3》之前，《捉妖記》、《太平輪》等片均曾曝出過電影票房注水的情況。但不少分析表示，與此前不同，此番《葉問3》票房造假，訴求似并非單純地想增加排片，吸引觀眾，更多的是意在票房數(shù)量以及背后的資本運(yùn)作。

如上所述，《葉問3》上映之前，快鹿集團(tuán)實際控制的神開股份、十方控股先后以保底發(fā)行的名義對外公告投入了近1.6億的資金，保底目標(biāo)為10億。根據(jù)神開股份的公告，該項投資預(yù)期年化收益為8%，若電影票房超過10億元，投資可獲得超額收益。而據(jù)相關(guān)資料，《葉問3》原本定檔去年12月31日上映，調(diào)檔至3月票房淡季，這也被解讀為配合兩家上市公司的動作，其中包括神開股份“突擊”設(shè)立基金投資，參投4900萬元獲得票房收益的分配權(quán)。

而在《葉問3》的資本鏈條之上，不僅僅是神開股份、十方控股兩家上市公司，還涉及金鹿財行、當(dāng)天財富等多家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。據(jù)媒體報道，在《葉問3》公映之前，上?？炻沟膽?zhàn)略合作伙伴當(dāng)天財富推出了產(chǎn)品規(guī)模達(dá)2億元的“詠春盈泰”《葉問3》電影收益權(quán)轉(zhuǎn)讓計劃，該產(chǎn)品計劃為受讓影片《葉問3》的發(fā)行放映專有權(quán)收益權(quán)，預(yù)期年化收益率為10%，當(dāng)票房累計突破8、9、10、11、12、13億元，產(chǎn)品還對應(yīng)有從1%遞增到6%的浮動年化收益率。

去年10月，另一合作伙伴易聯(lián)天下與蘇寧眾籌及合禾影視共同推出了《葉問3》電影眾籌，最終該項目獲得融資4000萬元。業(yè)內(nèi)由此表示，《葉問3》的資本方將票房資產(chǎn)證券化，利用虛高票房帶動資本市場獲利才是真正原因。

（來源：新浪港股）