說起大疆，可能大多數(shù)人會(huì)想到MavicPro等無人機(jī)產(chǎn)品。不過，它們?cè)缭谌ツ陼r(shí)就另辟蹊徑的做起了“VR眼鏡”，而這款名為“Goggles”的設(shè)備最近也開始發(fā)售了。Goggles乍看之下與大部分VR頭顯沒什么不同，單眼1080P、低延時(shí)、高續(xù)航等宣傳標(biāo)簽早已被各大廠商用爛，但它實(shí)際上卻是一款FPV眼鏡。從官方公示的信息來看，Goggles能夠?qū)崟r(shí)回傳無人機(jī)拍攝的畫面，而且還內(nèi)置了加速器和陀螺儀，便于對(duì)無人機(jī)實(shí)現(xiàn)體感控制。理論上來說，這款產(chǎn)品也確實(shí)是一款“VR眼鏡”，大疆打出了“超沉浸度體驗(yàn)”的名頭，表示它能夠通過HDMI視頻線連接播放設(shè)備，并直接用于看電影或是打游戲。對(duì)于普通大眾而言，Goggles也許是非常新奇的產(chǎn)品。但對(duì)于無人機(jī)的老玩家來說，F(xiàn)PV相關(guān)的玩法由來已久，甚至出現(xiàn)了無人機(jī)競速這樣的小眾運(yùn)動(dòng)。與傳統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目不同，科技宅們借由無人機(jī)的視角，能夠體驗(yàn)到時(shí)速350km的疾馳快感，再加上更加自由的Z軸賽道，感官上相當(dāng)刺激。然而，這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的門檻并不低，一臺(tái)能夠“跑起來”的設(shè)備動(dòng)輒就需要上萬元，而且還面臨著隨時(shí)墜毀的風(fēng)險(xiǎn)，再加上能夠忍受得了第一人稱晃動(dòng)鏡頭的人也在少數(shù)，F(xiàn)PV設(shè)備一直不溫不火。

不過，由于它們與VR設(shè)備提供的感官體驗(yàn)十分相似，隨著VR市場(chǎng)的興起，廠商相繼借著熱度炒起了概念。早在Goggles眼鏡出現(xiàn)之前，就有GhostDrone2.0、Runner250Advance等對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品了。以GhostDrone2.0為例，它有一個(gè)名為“VR圖傳眼鏡”的功能，本質(zhì)上也就是互通圖像和體感操作，與Goggles沒有區(qū)別。而半沉浸式設(shè)備Glyph倒是一種逆向輸出，開發(fā)商后期加上了控制云臺(tái)的功能，實(shí)現(xiàn)了鏡頭和陀螺儀的同步運(yùn)動(dòng)。在此影響下，F(xiàn)PV也成為了人們心中“VR+無人機(jī)”的代表。

然而，真正的“VR+無人機(jī)”不應(yīng)該是止步于此的偷換概念，而應(yīng)該是一些更加底層的技術(shù)。比如迪士尼和諾基亞就曾合作，打造了一部名為《Pete’sDragon》的全景影片，由于涉及到高空景色的攝制，它們利用無人機(jī)搭載OZO相機(jī)的形式完成了拍攝。而原本基于智能手機(jī)展開的Projecttango，也可以將功能內(nèi)嵌在無人機(jī)上，實(shí)現(xiàn)AR和VR的地圖繪制，Autodesk和3DRobotic在建筑領(lǐng)域也做過類似的事情。Goggles作為一款全新的產(chǎn)品，難免讓人覺得有些膩味。從表層來看，它是FPV愛好者玩剩下的產(chǎn)物，只是換了層皮又出現(xiàn)在公眾面前。而往深了看，它又未能在“VR+無人機(jī)”的技術(shù)領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)突破，著實(shí)有些可惜。說起大疆，可能大多數(shù)人會(huì)想到MavicPro等無人機(jī)產(chǎn)品。不過，它們?cè)缭谌ツ陼r(shí)就另辟蹊徑的做起了“VR眼鏡”，而這款名為“Goggles”的設(shè)備最近也開始發(fā)售了。Goggles乍看之下與大部分VR頭顯沒什么不同，單眼1080P、低延時(shí)、高續(xù)航等宣傳標(biāo)簽早已被各大廠商用爛，但它實(shí)際上卻是一款FPV眼鏡。從官方公示的信息來看，Goggles能夠?qū)崟r(shí)回傳無人機(jī)拍攝的畫面，而且還內(nèi)置了加速器和陀螺儀，便于對(duì)無人機(jī)實(shí)現(xiàn)體感控制。理論上來說，這款產(chǎn)品也確實(shí)是一款“VR眼鏡”，大疆打出了“超沉浸度體驗(yàn)”的名頭，表示它能夠通過HDMI視頻線連接播放設(shè)備，并直接用于看電影或是打游戲。對(duì)于普通大眾而言，Goggles也許是非常新奇的產(chǎn)品。但對(duì)于無人機(jī)的老玩家來說，F(xiàn)PV相關(guān)的玩法由來已久，甚至出現(xiàn)了無人機(jī)競速這樣的小眾運(yùn)動(dòng)。與傳統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目不同，科技宅們借由無人機(jī)的視角，能夠體驗(yàn)到時(shí)速350km的疾馳快感，再加上更加自由的Z軸賽道，感官上相當(dāng)刺激。然而，這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的門檻并不低，一臺(tái)能夠“跑起來”的設(shè)備動(dòng)輒就需要上萬元，而且還面臨著隨時(shí)墜毀的風(fēng)險(xiǎn)，再加上能夠忍受得了第一人稱晃動(dòng)鏡頭的人也在少數(shù)，F(xiàn)PV設(shè)備一直不溫不火。

不過，由于它們與VR設(shè)備提供的感官體驗(yàn)十分相似，隨著VR市場(chǎng)的興起，廠商相繼借著熱度炒起了概念。早在Goggles眼鏡出現(xiàn)之前，就有GhostDrone2.0、Runner250Advance等對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品了。以GhostDrone2.0為例，它有一個(gè)名為“VR圖傳眼鏡”的功能，本質(zhì)上也就是互通圖像和體感操作，與Goggles沒有區(qū)別。而半沉浸式設(shè)備Glyph倒是一種逆向輸出，開發(fā)商后期加上了控制云臺(tái)的功能，實(shí)現(xiàn)了鏡頭和陀螺儀的同步運(yùn)動(dòng)。在此影響下，F(xiàn)PV也成為了人們心中“VR+無人機(jī)”的代表。

然而，真正的“VR+無人機(jī)”不應(yīng)該是止步于此的偷換概念，而應(yīng)該是一些更加底層的技術(shù)。比如迪士尼和諾基亞就曾合作，打造了一部名為《Pete’sDragon》的全景影片，由于涉及到高空景色的攝制，它們利用無人機(jī)搭載OZO相機(jī)的形式完成了拍攝。而原本基于智能手機(jī)展開的Projecttango，也可以將功能內(nèi)嵌在無人機(jī)上，實(shí)現(xiàn)AR和VR的地圖繪制，Autodesk和3DRobotic在建筑領(lǐng)域也做過類似的事情。Goggles作為一款全新的產(chǎn)品，難免讓人覺得有些膩味。從表層來看，它是FPV愛好者玩剩下的產(chǎn)物，只是換了層皮又出現(xiàn)在公眾面前。而往深了看，它又未能在“VR+無人機(jī)”的技術(shù)領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)突破，著實(shí)有些可惜。