銀行理財能力評價報告： 中行奪得理財綜合能力冠軍

日前，銀率網(wǎng)發(fā)布的銀行理財能力評價報告顯示，2015年下半年共有177家商業(yè)銀行發(fā)行29854款理財產(chǎn)品。城商行和農(nóng)商行理財能力排名顯著上升，排名靠后的主要是外資銀行和農(nóng)商行。中行奪得理財綜合能力冠軍。

城商行和農(nóng)商行排名上升

銀率網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2015年下半年發(fā)行非結構性保證收益類理財產(chǎn)品的銀行共51家，理財能力綜合排名前三的分別是：農(nóng)業(yè)銀行、上海銀行和北京銀行。

發(fā)行非結構性保本浮動收益類理財產(chǎn)品的銀行共98家，理財能力綜合排名前三的分別是：交通銀行、平安銀行和建設銀行。從產(chǎn)品豐富度得分來看，交通銀行的豐富度得分最高，其次為建設銀行和平安銀行。交通銀行在幣種豐富度方面的得分明顯高出其他銀行，其180款產(chǎn)品在幣種方面相對均衡的覆蓋了人民幣、美元、澳元、港幣、歐元和英鎊。從收益能力得分來看，交通銀行、平安銀行、錦州銀行排名前三。其中，交通銀行產(chǎn)品的平均預期收益率、平均實際收益率都高于行業(yè)平均水平。

發(fā)行非結構性非保本浮動收益類理財產(chǎn)品的銀行共150家，理財能力綜合排名前三的分別是：中國銀行、招商銀行和浦發(fā)銀行。同2015年上半年相比，2015年下半年有更多非上市的城商行和農(nóng)商行擠進前20名序列。

銀率網(wǎng)分析師表示，隨著銀行理財轉型的推進，全國性的商業(yè)銀行逐漸加大了轉型的力度，在封閉式產(chǎn)品發(fā)行量上呈現(xiàn)出縮減的趨勢，正加大開放式理財產(chǎn)品的發(fā)行力度，而以城商行和農(nóng)商行為代表的區(qū)域性銀行，轉型相對緩慢，多數(shù)銀行尚未開始轉型，在封閉式產(chǎn)品的發(fā)行上表現(xiàn)仍較積極，這是出現(xiàn)這種變化的主要原因。

外資行、農(nóng)商行排名靠后

從綜合排名結果來看，國有銀行以及大型股份制銀行排名靠前，外資銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行總體排名靠后。

排名第一的中國銀行，雖然在產(chǎn)品覆蓋面上沒有達到全覆蓋，但是在非結構性部分的理財能力比較突出，尤其是在權重最大的非結構性非保本浮動收益類理財產(chǎn)品上得分很高，從而使得總體得分很高。

排名第二的招商銀行也是沒有實現(xiàn)產(chǎn)品線的全覆蓋，但是在權重產(chǎn)品上的理財能力比較突出。

排名第三的交通銀行，雖然實現(xiàn)了產(chǎn)品線全覆蓋，但是在權重產(chǎn)品上得分較低，不過交通銀行非結構性保本浮動類產(chǎn)品的理財能力比較突出。

銀率網(wǎng)分析師認為，目前一些大型城商行盡管已實現(xiàn)產(chǎn)品線的全覆蓋或接近全覆蓋，但排名依然靠后，主要是由于其表現(xiàn)突出的產(chǎn)品線比較少，缺乏亮點。因此，在銀行理財發(fā)展和轉型的過程中，銀行不僅要做好產(chǎn)品線覆蓋，以滿足銀行理財投資者多樣化的需求，更需要打造自身核心優(yōu)勢品牌，去同質化競爭，然后才能脫穎而出。

排名靠后的銀行主要是外資銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行，這兩類銀行受發(fā)行量少、產(chǎn)品線不全、產(chǎn)品信息披露度較低、缺少主體信用評級等因素影響得分較低，排名靠后。其中，大華銀行、東亞銀行排名倒數(shù)第二、第三。（來源：大眾證券報）