新年發(fā)紅包應(yīng)該用微信還是現(xiàn)鈔？

物質(zhì)充裕的現(xiàn)代社會里，吃啥穿啥都不是問題，所以無論大人小孩看，“年味”都淡了。不變的是，過年依舊要給孩子們“壓歲”紅包祝他平安成長，給老人奉上“壓歲”紅包祝他健康長壽。隨著時光推移，從紅包“受”者變成“予”者的我，每年除夕年飯時從爸媽手里接過紅包的那一刻都特別感動，覺得自己依舊是受著滿滿寵愛的孩子。但接過壓歲紅包的下一分鐘，還來不及感動完，我可能就會拿起手機準備“咻一咻”，或者去搶微信群組里派發(fā)的新年紅包了。這幾年的春節(jié)里，“鵝廠”和阿里在紅包問題上的明爭暗斗比晚會節(jié)目還精彩。

支付寶微信的新年紅包，往往是同群體間的大人更帶游戲性質(zhì)的集體活動，或者是商家和顧客間的互動式營銷。反觀傳統(tǒng)新年紅包，迎春接福的美好祝愿的同時，也是“頭頂鍋蓋賣，人情大似債”的人情往來。從這個角度看，微信紅包和現(xiàn)鈔紅包，簡直是兩個話語場之間的話題。但在大家常吐槽年味越來越淡的時候，目前火得一塌糊涂的微信紅包，是不是也是我們正在漸漸告別傳統(tǒng)，離開“故鄉(xiāng)”的一個推手？當我們在低頭玩手機的時候，有沒有人提醒我們，應(yīng)該陪陪父母好好看場你們不喜歡的春晚，也許有十幾年或者更久，你和他們都沒有坐在同一張沙發(fā)上，對同一個節(jié)目同一個段子同一個造型評頭論足了。

微信紅包當然很好?！凹t包”挖掘了人們貪嗔癡的本性，卻讓大家更容易成為共同體：幾百個多年未見的老同學，可能會重聚在一個微信群里，每當無話可聊時，“炸”一個紅包，激起潛水者無數(shù)。

討要紅包也給已經(jīng)告別童年的“大人們”重回童年的樂趣，竟可以毫無拘束地跟著起哄要求發(fā)紅包，也可以無節(jié)操地“跪謝老板”，這種類似于萬圣節(jié)童子軍喬裝打扮，敲門歡呼“treatortrick?”而開門的人也像是孩子，幾顆糖果（幾毛錢）就可以快樂地打發(fā)其他朋友。

連帶微信最高不超過200元的現(xiàn)金紅包額度，也算是給發(fā)紅包者的減負。拼手氣紅包，更擺脫了紅包厚薄的憂慮，大家都不嫌少，當作體會“刮刮樂”般的運氣。至于收到的紅包錢，怎么用？網(wǎng)購、打車、訂外賣，BAT早就給大家準備好了一系列的使用場景，你甚至可以提現(xiàn)。不過，估計大錢部分還是進入了下一輪的微信或支付寶紅包轟炸中吧。

說到底，微信和支付寶紅包本來就是場成人們享受的輕松游戲。但這個游戲的玩家里往往不包括孩子，也不包括老人。這些年給小輩們發(fā)紅包的時候，望著孩子們接過紅包時快樂的臉，總會想起小時候收到紅包時心里默默，這錢到底是會被媽媽沒收，還是能“截留”下來，買下玩具店那個心心念念的洋娃娃？還是必須用于買書貢獻給新華書店？這些說高了是培養(yǎng)孩子的“財商”，簡單點，就是培養(yǎng)消費習慣。

但珍貴從來源于稀缺?！凹t紙包”往往意味著更多金錢和情感付出——這是我發(fā)出去的第多少個紅包，需要當孩子父母的面給他嗎？是選印著“寶寶健康成長”的紅包紙，還是選“天天進步”？我暗自揣度，難道說，“紅紙包”也許天然是種傳統(tǒng)的文化，它來源于以家庭為單位的農(nóng)耕式的交往，你家給了我家東西，我家就得給你家東西。而微信紅包，大多是混圈子，個人和個人之間的交往，更具有所謂的“城市化”特質(zhì)。哪怕是微信伸手跟老板討個新年利是，也都是將層級淡化，彼此更為隨意的一種交往?，F(xiàn)實生活中，你敢嗎？

不過，聽說從在微信紅包火爆的2014年春節(jié)起，馬化騰仍并沒有選擇使用微信發(fā)送紅包，而是依照傳統(tǒng)，親手將紅包遞給了他手下的幾千名員工。從這個角度看，當我們在談紅包時，我們談的是發(fā)紅包本身帶來的交流機會。想到一年也就春節(jié)能多陪在父母身邊幾天，淪陷在微信和支付寶的紅包大戰(zhàn)里，恐怕失去更多的，是更寶貴的和父母交流的時間成本。

除非，我們也可以教父母學會“搖一搖”或者“咻一咻”，把搶紅包這件事兒，變成新的家庭集體活動。

（來源：證券時報網(wǎng) 童璐）