九鼎投資連續(xù)受質(zhì)疑 強(qiáng)烈譴責(zé)北京九叔

九鼎系與互聯(lián)網(wǎng)金融作者“北京九叔”之爭(zhēng)已經(jīng)到了白熱化地步。1月14日，九鼎投資（600053，收盤價(jià)38.72元）發(fā)布澄清公告，對(duì)“北京九叔”進(jìn)行駁斥和反擊。這場(chǎng)口水仗已經(jīng)到了劍拔弩張的緊張時(shí)刻。

“北京九叔”連續(xù)質(zhì)疑九鼎

此前，“北京九叔”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文，稱其已經(jīng)向中紀(jì)委提交了原證監(jiān)會(huì)機(jī)構(gòu)監(jiān)管部處長、現(xiàn)任昆吾九鼎董事長吳剛涉嫌違規(guī)違法的舉報(bào)。九叔表示，吳剛涉嫌九項(xiàng)違規(guī)，并公布了中紀(jì)委受理本案的編號(hào)。而此前，九叔已經(jīng)發(fā)布了“九鼎PE身份玩P2P借貸寶是嚴(yán)重違規(guī)”且“九鼎作為PE身份掛新三板應(yīng)屬于違禁行為”等諸多言論。

記者查詢網(wǎng)絡(luò)資料發(fā)現(xiàn)，“北京九叔”是中國互聯(lián)網(wǎng)金融董事長聯(lián)盟、“九叔私董會(huì)”發(fā)起人，互聯(lián)網(wǎng)金融作家，以發(fā)表鋼刀一樣的文章和言論著稱，在網(wǎng)貸行業(yè)有較高的知名度。自2015年8月8日借貸寶開展大規(guī)模營銷活動(dòng)以來，“北京九叔”多次發(fā)表文章，聲稱借貸寶為傳銷，且因?yàn)榘l(fā)布言論而受到了九鼎方面的恐嚇威脅。

九鼎：將追究法律責(zé)任

九鼎方面繼1月13日就借貸寶本身進(jìn)行說明外，1月14日又專門在交易所發(fā)布公告，對(duì)“九叔”進(jìn)行逐一駁斥，由此可見，二者現(xiàn)在正處于針尖對(duì)麥芒的緊張態(tài)勢(shì)。

在公告中，九鼎投資表示，第一，關(guān)于“九鼎PE身份玩P2P借貸寶是嚴(yán)重違規(guī)。當(dāng)天，借貸寶狡辯說兩個(gè)公司沒有關(guān)系，事實(shí)上法人都是吳剛”的說法不實(shí)。首先，人人行（即文中所指借貸寶）為同創(chuàng)九鼎投資控股有限公司之孫公司，而非新三板掛牌的九鼎集團(tuán)下屬公司或公司全資子公司昆吾九鼎投資管理有限公司（以下簡稱昆吾九鼎）及其下屬公司；“借貸寶為公司的關(guān)聯(lián)方，但公司未持有其股份”。其次，昆吾九鼎董事長自2014年12月22日已變更為蔡蕾；目前亦為蔡蕾。

第二，九鼎指出，吳剛先生目前工作正常，不存在接到紀(jì)檢部門或其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)通知，要求其配合、協(xié)助調(diào)查的情形。

第三，關(guān)于借貸寶，九鼎指出，它與一般所稱的P2P有三大本質(zhì)區(qū)別：一是用戶是面向自己的熟人進(jìn)行的，因此對(duì)每個(gè)用戶而言均是小范圍內(nèi)的借貸，而傳統(tǒng)P2P用戶的借貸是面向陌生人進(jìn)行的，因此是大范圍內(nèi)發(fā)生的借貸；二是借貸寶用戶的借貸風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)，而傳統(tǒng)P2P很多都由自己或關(guān)聯(lián)方直接或間接承諾保本保底；三是借貸寶用戶的資金是一對(duì)一流轉(zhuǎn)的，平臺(tái)無法形成資金池。

最后，九鼎方面表示，當(dāng)事人有權(quán)舉報(bào)，公司愿意接受監(jiān)督。但對(duì)“傳聞相關(guān)當(dāng)事人散布謠言、誤導(dǎo)客戶及投資者行為”表示強(qiáng)烈譴責(zé)，同時(shí)公司將追究其法律責(zé)任。

對(duì)于九鼎方面的回應(yīng)，北京九叔則在1月14日早間通過其微博公開表示，“我是被迫卷入，跟九鼎糾葛是莫大的恥辱。按照紀(jì)律法規(guī)，目前不能公開更深舉報(bào)內(nèi)容。九叔光明磊落，別打嘴仗了。我們按照黨紀(jì)國法辦事。九鼎必?cái)??？唇Y(jié)果。”（每日經(jīng)濟(jì)新聞 王硯丹）