本次上市存在的風險

一、技術風險

（一）技術更新迭代的風險

公司所處的工業(yè)機器人制造業(yè)及工業(yè)焊接設備制造業(yè)，屬于智能制造裝備行業(yè)，涉及計算機軟件、電氣工程、機械電子、機械設計、機械自動化等多個學科的專業(yè)知識，需要在焊接機器人、機器人手臂運動控制、先進焊接等多個領域積累大量的技術，無論從理論上或是產(chǎn)品研發(fā)、設計、生產(chǎn)等方面，均需要長期、持續(xù)的研發(fā)投入。

如果未來在機器人領域或工業(yè)焊接領域出現(xiàn)革命性的新技術，而公司未能及時應對新技術的迭代趨勢，或未能滿足技術升級的市場需求，將可能出現(xiàn)公司技術被替代或趕超的風險，對未來的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。

（二）核心技術泄密、技術人員流失的風險

公司已將大部分核心技術申請了專利，但仍存在部分非專利核心技術，該部分非專利技術不受《中華人民共和國專利法》保護。同時，在技術研發(fā)和產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，公司技術人員對技術均有不同程度的了解，如相關技術人員流失或泄密，可能影響公司的后續(xù)技術開發(fā)能力，也存在核心技術泄露的風險。

（三）專利被仿制、被侵權的風險

公司所處的工業(yè)機器人制造業(yè)及工業(yè)焊接設備制造業(yè)，研發(fā)難度大、周期長、成本高，對行業(yè)內(nèi)企業(yè)的資金實力、技術積累、研發(fā)團隊的要求較高。從而使得該行業(yè)內(nèi)絕大多數(shù)國內(nèi)企業(yè)以中低端產(chǎn)品為主或關鍵部件以外購為主，導致技術含量偏低的中低端產(chǎn)品的競爭激烈。

隨著中低端產(chǎn)品競爭的進一步加劇，而市場中少數(shù)競爭者因自主創(chuàng)新能力不足或研發(fā)投入小等原因不能研發(fā)出高端產(chǎn)品，可能選擇直接仿制他人專利技術產(chǎn)品，或進行專利侵權。因此，不能完全排除少數(shù)競爭對手仿制公司具有自主知識產(chǎn)權的超低飛濺焊接機器人、伺服焊接機器人等各類智能制造裝備，或直接實施專利侵權的可能性，進而對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成重大不利影響的風險。

二、經(jīng)營風險

（一）工業(yè)機器人行業(yè)發(fā)展不及預期的風險

根據(jù)IFR的預測，公司所處的工業(yè)機器人行業(yè)未來仍將保持高速的增長。公司基于對行業(yè)趨勢的判斷，加大了工業(yè)機器人整機（即機器人手臂及控制器）與機器人專用焊接設備的研發(fā)力度及技術儲備。但如果未來因宏觀經(jīng)濟環(huán)境改變、國際形勢變化、新技術更迭等因素導致下游市場需求下降、工業(yè)機器人行業(yè)發(fā)展不及預期，則將會對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成重大不利影響。

（二）產(chǎn)品拓展不及預期的風險

焊接機器人主要由工業(yè)機器人整機（即機器人手臂及控制器）以及機器人專用焊接設備構成。公司針對上述兩項核心組成部件持續(xù)進行研發(fā)投入，并推出了公司自主研發(fā)的工業(yè)機器人整機以及機器人專用焊接設備。

上述兩項關鍵產(chǎn)品，均會對公司未來盈利增長能力產(chǎn)生重大影響。如果相關產(chǎn)品實際推廣不及預期，將對公司未來的盈利增長能力產(chǎn)生重大不利影響。

（三）市場競爭加劇的風險

公司所處的工業(yè)機器人制造業(yè)及工業(yè)焊接設備制造業(yè)是一個高度市場化競爭的市場。國內(nèi)絕大部分處于該行業(yè)內(nèi)的企業(yè)主要在中低端市場進行競爭，而高端市場則由國外龍頭企業(yè)占據(jù)主導地位。繼推出機器人專用焊接設備、機器人手臂及控制器等產(chǎn)品后，公司在焊接機器人及高端工業(yè)焊接設備領域與日本松下、日本OTC、奧地利伏能士、美國林肯等國外龍頭企業(yè)的競爭不斷加劇。如未來高端市場的競爭對手增加或現(xiàn)有競爭對手提升產(chǎn)品競爭力導致市場競爭進一步加劇，將可能對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成不利影響。

（四）公司規(guī)模擴大引致的管理風險

本次發(fā)行后，隨著募集資金到位、投資項目的陸續(xù)開展，公司規(guī)模將快速擴張。資產(chǎn)、業(yè)務、人員規(guī)模的大幅度增加，對公司的財務管理、流程管理、業(yè)務質(zhì)量控制、人力資源管理等管理能力的要求也隨之提高。如果公司管理層不能結合實際情況適時調(diào)整和優(yōu)化管理體系，公司將存在一定的管理風險，進而影響未來的發(fā)展。

三、財務風險

（一）關聯(lián)交易占比較高、單一供應商占比較大的風險

報告期內(nèi)，公司與安川集團存在關聯(lián)采購與關聯(lián)銷售。報告期內(nèi)公司向安川集團關聯(lián)采購金額分別為17,817.36萬元、12,593.04萬元、15,071.16萬元和9,661.00萬元，占同期原材料采購總額的比例分別為53.93%、45.32%、50.52%和52.63%；公司向安川集團的銷售金額分別為1,144.97萬元、885.51萬元、865.02萬元及675.35萬元，占營業(yè)收入的比例分別為2.81%、2.23%、2.11%及2.74%，占比較小。

機器人“四大家族”安川集團、日本發(fā)那科、瑞士ABB及德國庫卡均可提供同品質(zhì)、同價位的機器人手臂及控制器，但向單一供應商進行規(guī)模采購可提升公司議價能力，并降低公司下游經(jīng)銷商的技術學習難度、減少產(chǎn)品后續(xù)維護成本，因此，公司需選擇“四大家族”中的一家作為公司機器人手臂及控制器的主要供應商。而公司與安川集團的合作時間較長，在2013年安川集團下屬安川電機（中國）成為公司股東之前，雙方已展開合作，因此，公司最終選擇安川集團作為公司焊接機器人所需機器人手臂及控制器的供應商，導致報告期內(nèi)，公司向安川集團采購占比較高。

而公司自主研發(fā)的機器人手臂及控制器于2020年6月剛正式投產(chǎn)并開始應用于公司的焊接機器人的生產(chǎn)之中，根據(jù)公司的經(jīng)營需求及自產(chǎn)機器人的推廣計劃，公司短期內(nèi)仍將向安川集團采購工業(yè)機器人手臂及控制器。若未來安川集團終止與公司的合作，公司需重新選擇其他“四大家族”作為供應商或加快實現(xiàn)自產(chǎn)機器人整機的推廣，而與新供應商之間的磨合需要時間，自產(chǎn)機器人整機的推廣存在不確定性，將可能對公司的經(jīng)營情況造成不利影響。