關(guān)于*ST博元退市 重倉(cāng)ST股的基金及退市風(fēng)險(xiǎn)個(gè)股一覽

在各大網(wǎng)站、微信朋友圈內(nèi)交流著的，是一則昨日晚間才突發(fā)的新聞——上交所發(fā)布關(guān)于終止珠海市博元投資股份有限公司股票上市的公告。上交所表示，*ST博元是證券市場(chǎng)首家因觸及重大信息披露違法情形被終止上市的公司。

這給市場(chǎng)帶來(lái)多大震動(dòng)??！不過(guò)優(yōu)勢(shì)劣汰才是正常的股市，不能讓一幫爛公司上市來(lái)圈錢(qián)，基金君覺(jué)得這是振奮人心的好消息。然而對(duì)于小散們來(lái)說(shuō)，不要再隨便聽(tīng)消息了??！沒(méi)準(zhǔn)一個(gè)不好就退市了，精選優(yōu)質(zhì)個(gè)股才是投資之道。

有一個(gè)*ST博元，或許有更多的*ST博元。這些可能會(huì)出現(xiàn)在ST股中。

風(fēng)險(xiǎn)在急劇累積啊~~

基金君第一時(shí)間為大家排雷，并將一批在去年底持有ST股的基金找出來(lái)，請(qǐng)大家注意甄別期間風(fēng)險(xiǎn)。

此外，這個(gè)數(shù)據(jù)是去年底的，可能這幾個(gè)月間情況已經(jīng)發(fā)生變化，各位小伙伴知悉。

前面幾個(gè)是持有比例較高的品種。

有人士表示，*ST博元可以引起市場(chǎng)對(duì)ST股的擔(dān)憂(yōu)，可能短期有風(fēng)險(xiǎn)，值得謹(jǐn)慎。

ST股的具體情況不一樣，也需要仔細(xì)區(qū)別。

存在退市風(fēng)險(xiǎn)個(gè)股一覽

因*ST板塊做出來(lái)表格太長(zhǎng)，且在行情軟件查找很方便，這里就不一一列出了。

我們重點(diǎn)篩選出因信披違規(guī)、違法經(jīng)營(yíng)等可能退市，以及簡(jiǎn)稱(chēng)里不戴星但已發(fā)布退市風(fēng)險(xiǎn)公告的個(gè)股。

*ST博元“不死鳥(niǎo)”神話(huà)破滅

在經(jīng)歷了浙江鳳凰、華源制藥、*ST華藥、*ST源藥、S*ST源藥、ST源藥、ST方源、ST博元、博元投資、*ST博元10次名稱(chēng)變更之后，這個(gè)1990年就上市的滬上“老八股”也算是窮途末路了。

流水般更換大股東，卻終難擺脫ST和信批違規(guī)的影子，最終成為證券市場(chǎng)上首家因重大信息披露違規(guī)被終止上市的公司。

公告顯示，2015年3月26日，珠海市博元投資股份有限公司因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪和偽造、變?cè)?a href='http://www.my67778.com/reports/index1194.html' target='_blank'>金融票證罪，被中國(guó)證監(jiān)會(huì)移送公安機(jī)關(guān)。

2015年3月31日開(kāi)始，*ST博元實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。就算這樣，*ST博元依然沒(méi)有放棄自己，試圖通過(guò)資本操作的游戲“保殼”。

資本市場(chǎng)上不乏違規(guī)造假的例子，但真的像*ST博元這樣作的也不多。這家公司到底有多奇葩，基金君再帶你溫習(xí)一下。

2015年4月30日，*ST博元披露了2014年最為“奇葩”的年度報(bào)告，公司開(kāi)篇提示：公司全體董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員無(wú)法保證本報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整。

去年年底，處在退市邊緣的*ST博元又想出“保殼大計(jì)”，公司法定代表人、董事長(zhǎng)的中學(xué)同學(xué)、僅持有1400股ST博元的小股東鄭偉斌，不忍看到老同學(xué)的公司退市，向公司無(wú)償捐贈(zèng)旗下估值近9億資產(chǎn)，以助公司保殼。

然而，這個(gè)消息發(fā)布僅3天，便立即引來(lái)了上交所的緊急問(wèn)詢(xún)函。

*ST博元為什么退市？

那么，問(wèn)題來(lái)了，*ST博元因?yàn)樘鞑虐炎约鹤魉赖模?

先來(lái)看看*ST博元究竟犯了多嚴(yán)重的錯(cuò)。根據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)信息，2011年4月29日公告的控股股東華信泰已經(jīng)履行及代付的股改業(yè)績(jī)承諾資金3.8億元并未真實(shí)履行到位。為掩蓋這一事實(shí)，公司在2011年至2014年期間，多次偽造銀行承兌匯票，虛構(gòu)用股改業(yè)績(jī)承諾資金購(gòu)買(mǎi)銀行承兌匯票、票據(jù)置換、貼現(xiàn)、支付預(yù)付款等重大交易，并披露財(cái)務(wù)信息嚴(yán)重虛假的定期報(bào)告，虛增資產(chǎn)、收入、利潤(rùn)等財(cái)務(wù)信息。而且，博元投資財(cái)務(wù)造假的金額巨大。

3.8億元的確不是小數(shù)目。但是，先看一些數(shù)據(jù)。

銀廣夏，1998年至2001年期間累計(jì)虛增利潤(rùn)7.72億元。

萬(wàn)福生科，2008年至2010年累計(jì)虛增銷(xiāo)售收入4.6億元，累計(jì)虛增營(yíng)業(yè)利潤(rùn)1.13億元。

南紡股份，2006年到2010年公司連續(xù)5年虛構(gòu)利潤(rùn)3.44億元，創(chuàng)下近10年上市國(guó)企財(cái)務(wù)造假紀(jì)錄。

這幾家公司都沒(méi)有退市。按照此前海通證券分析師表述，中國(guó)證券市場(chǎng)成立至今，總共有89家公司退市，其中因?yàn)樘潛p退市的公司為45家，退市率僅3%，年均約0.1%。

而監(jiān)管層在不斷修補(bǔ)制度的漏洞。*ST博元?jiǎng)t恰好趕上挑戰(zhàn)被稱(chēng)為“史上最嚴(yán)的退市新規(guī)”，成為新規(guī)之下首個(gè)強(qiáng)制退市的上市公司。

證券時(shí)報(bào)記者也為此采訪了桂浩明、葉檀、董登新3位專(zhuān)家，聽(tīng)聽(tīng)他們的如何點(diǎn)評(píng)。

申萬(wàn)宏源市場(chǎng)研究總監(jiān)桂浩明認(rèn)為，*ST博元終止上市之事一出，A股市場(chǎng)的“垃圾股”短期內(nèi)將受到?jīng)_擊，但長(zhǎng)期來(lái)看市場(chǎng)將加快樹(shù)立價(jià)值投資的理念。因此，市場(chǎng)不會(huì)“判死刑”。

知名財(cái)經(jīng)評(píng)論家葉檀認(rèn)為，此事顯示了退市制度的堅(jiān)決落實(shí)，有利于“緩沖”未來(lái)注冊(cè)制出臺(tái)對(duì)市場(chǎng)的影響。A股市場(chǎng)類(lèi)似的信息披露不規(guī)范、業(yè)績(jī)差的公司還有不少，但嚴(yán)重的典型的不多。*ST博元退市不是被判“死刑”，而是讓它從現(xiàn)有的市場(chǎng)里“出去”，未來(lái)?xiàng)l件符合后還有滿(mǎn)血復(fù)活的可能。

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新認(rèn)為，*ST博元上市25年來(lái)至少8年是虧損的，財(cái)務(wù)造假情節(jié)嚴(yán)重。因此，其他某些類(lèi)似的公司可能“瀕死”，會(huì)受到此事的嚴(yán)重警告；投資者“不會(huì)死”，有關(guān)部門(mén)將開(kāi)展損失追償工作；配合*ST博元造假的財(cái)務(wù)、審計(jì)等機(jī)構(gòu)應(yīng)該受到問(wèn)責(zé)和承擔(dān)連帶責(zé)任；炒作殼資源的皮包公司會(huì)受到威懾和警告，日子會(huì)不好過(guò)。

除此之外，證券時(shí)報(bào)記者還發(fā)現(xiàn)，將那些嚴(yán)重?fù)p害投資者權(quán)益的重大信息披露違法公司納入退市情形，是2014年中國(guó)證監(jiān)會(huì)新一輪退市制度改革中的重要舉措。將其清出資本市場(chǎng)是有利于保護(hù)投資者，將給其他上市公司帶來(lái)重大威懾力，是提升信息披露質(zhì)量的有效手段。顯示了交易所等各方尊重法規(guī)，嚴(yán)格了落實(shí)新一輪退市改革的態(tài)度。

特別需要指出的是，劉士余主席此前強(qiáng)調(diào)要“依法監(jiān)管，從嚴(yán)監(jiān)管，全面監(jiān)管”，而對(duì)*ST博元依法實(shí)施強(qiáng)制退市，可謂是證監(jiān)系統(tǒng)落實(shí)這一要求的“第一炮”。劉士余強(qiáng)調(diào)“只有監(jiān)管才能保證改革措施順利實(shí)施”，那么證券時(shí)報(bào)記者相信，資本市場(chǎng)缺位多年的退市制度強(qiáng)有力落實(shí)，正是為了給包括注冊(cè)制在內(nèi)的改革做好準(zhǔn)備。

投資者怎么辦？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，就*ST博元因重大信息披露違法給投資者造成的損失，投資者可以自己受到虛假陳述侵害為由，對(duì)*ST博元提起民事賠償訴訟。

另外，《退市意見(jiàn)》和上交所《股票上市規(guī)則》也就投資者權(quán)益保護(hù)作了安排。針對(duì)因重大信息披露違法被終止上市的公司，綜合考慮中小投資者的利益訴求，將“對(duì)民事賠償承擔(dān)作出妥善安排”，列為了重新上市的條件之一，公司只有符合該項(xiàng)條件，才有可能申請(qǐng)重新上市。

以往還有哪些退市公司

*ST博元推到新三板上，也讓一些投資者認(rèn)為新三板市場(chǎng)上又多了“一直水仙”有2014年退市的長(zhǎng)航油運(yùn)到新三板之后“烏雞變鳳凰”的戲碼上演之后，退市的*ST博元也讓新三板投資者心存幻想。

因連續(xù)虧損而從滬市主板退市的長(zhǎng)油5轉(zhuǎn)入新三板進(jìn)行交易后，連續(xù)收獲30多個(gè)漲停。

不過(guò)，并非所有退市到新三板市場(chǎng)的個(gè)股都能有這樣好的表現(xiàn)，如2013年從深市中小板退市登上新三板的創(chuàng)智5和炎黃5就表現(xiàn)一般。

滬上投資人士提示，現(xiàn)在很難預(yù)測(cè)*ST博元到新三板之后的表現(xiàn)，投資者還需警惕投資風(fēng)險(xiǎn)。

（來(lái)源：中國(guó)基金報(bào)）