格力美的陷“學術(shù)造假”羅生門 空調(diào)雙雄相煎何急？

友商“又傷”友商，格力、美的這對“冤家”又開始互掐：雙方員工通過微博互指對方的科技獎勵項目技術(shù)造假。對此，兩家企業(yè)均作出相同回應：實名舉報屬于個人行為。

業(yè)內(nèi)人士認為，空調(diào)行業(yè)正面臨著市場低迷的困境，企業(yè)競爭日漸白熱化的現(xiàn)狀下，兩大巨頭也倍感壓力。

“學術(shù)造假”羅生門

1月20日中午，一位自稱是制冷空調(diào)領(lǐng)域的技術(shù)標準研究人員陳進在其名為“陳進1982”微博中實名舉報美的學術(shù)造假。陳進的另一個身份是珠海格力電器標準管理部的研究員。

陳進在舉報函中指出，由廣東美的制冷設備有限公司牽頭申報的《房間空氣調(diào)節(jié)器節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化》項目所執(zhí)行企業(yè)標準，不符合國家標準化法規(guī)的要求，其主要創(chuàng)新點“……與國內(nèi)外同等級空調(diào)器相比，耗電量減少65.1%……”效果不可信，希望國家撤銷其在2014年獲得的國家科學進步二等獎。

22日中午，一位自稱是空調(diào)專業(yè)工程師的叫李猛的人也在微博上實名舉報“格力變頻技術(shù)嚴重造假”，指格力在《變頻空調(diào)關(guān)鍵技術(shù)的研究及應用》項目中多處關(guān)鍵數(shù)據(jù)及創(chuàng)新內(nèi)容存在嚴重造假現(xiàn)象。有報道稱，李猛系美的集團員工。

盡管陳進和李猛對外均稱實名舉報系個人行為，而格力、美的均表態(tài)對員工個人舉報的具體內(nèi)容不作出回應，但這兩起舉報有不少相似之處：都是臨時申請的微博號、只有一條發(fā)布內(nèi)容而且格式內(nèi)容非常一致，都是針對國家科學進步二等獎。

據(jù)了解，國家科學技術(shù)進步獎，是由國務院設立、根據(jù)《國家科學技術(shù)獎勵條例》和《國家科學技術(shù)獎勵條例實施細則》的相關(guān)對應進行評選，每年年底提交材料，次年初公布評選結(jié)果。

空調(diào)雙雄相煎何急

格力、美的互掐已經(jīng)不是第一次。兩家家電巨頭同處廣東地區(qū)，因為技術(shù)、專利、人才等多種原因已經(jīng)“互撕”多次，除了董明珠、方洪波隔空互嗆，兩家甚至還曾因?qū)＠m紛對簿公堂。

2007年，美的在產(chǎn)品宣傳中直指格力等同行空調(diào)產(chǎn)品的銅鋁連接管是“黑心管”；2013年，格力又以美的在同一種商品上侵犯涉案“五谷豐登”注冊商標專用權(quán)為由向法院提起訴訟；2014年，董明珠公開指出美的廣告中的“一晚一度電”是欺騙消費者；去年，格力抓住兩名進入該公司車間用手機偷拍的美的員工。今年剛剛開年，兩家企業(yè)員工又以“學術(shù)造假”為由互相舉報。

在業(yè)內(nèi)人士看來，美的與格力的此輪口水戰(zhàn)，其主要原因還是在于去年空調(diào)整體市場萎縮以及雙方競爭日漸白熱化。

奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2015年冷年（2014年8月~2015年7月），中國家用空調(diào)終端零售量為4336萬臺，較2014冷年同比下滑2.1%。而據(jù)中怡康統(tǒng)計，去年上半年，我國空調(diào)市場零售額為865億元，同比下滑3.1%。

行業(yè)不景氣，兩大巨頭壓力不小。而格力與美的在空調(diào)業(yè)務上差距并不大，去年三季度末，美的620億元左右的空調(diào)業(yè)務營收，而格力的總營收超過800億。方洪波曾對外表示，空調(diào)行業(yè)，美的、格力兩大格局已經(jīng)形成了，誰也超不了誰。

值得注意的是，去年末，工信部正式批準發(fā)布多項空調(diào)行業(yè)標準也將于今年3月份正式實施，在此背景下，雙方“員工”以學術(shù)名義互相指責。

中國制冷空調(diào)工業(yè)協(xié)會原常務副理事長楊炎如認為，要真正評判是與非，建議由法院委托，國家技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督局成立4~5人的專家小組來進行評判。

（來源：證券時報網(wǎng) 周少杰）